
三峡集团5.24GW组件集采设能效红线 P型光伏产能退出提速
央国企大单的采购门槛,正在重塑光伏制造端的技术格局。2026年10月底,三峡集团公布2027年第一批框架采购计划,预估总规模达19.9078GW,其中5.2415GW光伏组件、6.6663GW光伏逆变器、8GW光伏固定支架同步启动招标。这批订单分量不轻,而真正引发行业震动的,是组件招标文件中一条硬性规定——投标产品须满足GB 47834 3级能效及以上。
这不是把能效当作加分项来评分,而是直接卡在投标资格的入口处。达不到3级能效的产品,连报价的机会都没有。
一道标准,划开N型与P型的分水岭
触发这轮采购规则变化的技术依据,是2026年6月27日正式发布、将于2027年1月1日起强制实施的国家标准GB47834-2026。该标准把晶体硅光伏组件能效分为三个等级并设置最低限定值,适用范围明确指向"地面用N型晶体硅光伏组件"。
也就是说,三峡集团在招标条件中引用这项强制性国标,等于是借助标准本身的适用范围,把P型组件从竞标名单里提前筛掉了。不是送检后发现不达标,而是从一开始就不在允许投标的产品类别内。
这一做法在央国企集中采购中具有标志性意义。过去行业招标通常把技术参数纳入综合评价体系,价格低、技术好的产品各有机会。现在,能效等级变成了"有没有资格上桌"的前提条件。
与国标形成配合的,还有工信部2026年10月16日公开征求意见的《光伏制造行业规范条件(2026年本)》。这份文件虽然属于引导性政策、不具备强制性约束力,但其中多晶及P型技术的相关条目已被全面剔除,转而围绕TOPCon、HJT、xBC等高效路线设定指标。产品端有国标卡准入,制造端有行业规范调方向,两道政策叠加,杠杆交易P型产能想要重新进入主流竞标市场的通道被进一步收窄。
上市公司产线现状:停产、转型、保留各有选择
技术路线的更替已经写进了上市公司的定期报告。
*ST亿晶(600537)在2026年半年度报告中披露,公司拥有2GW PERC电池产能,但受行业周期性影响已经停产,自产电池仅用于配套组件生产。这是目前明确宣告P型产线停摆的典型案例。
更多企业则处于"还没全关、但在撤退"的状态。晶科能源(688223)存量PERC电池产能不到两成,组件端已全面转向N型,未提及P型组件在售。爱旭股份(600732)的PERC产线正处于向ABC电池技改的退出过程。东方日升(300118)主力已是N型异质结(HJT),但仍保留P型HJT电池产线,定位超薄柔性等特种应用场景。
也有企业在报告中没有单独拆分P型数据,但从产品结构可以看出倾向。隆基绿能(601012)上半年BC组件销量占比已超65%;中节能太阳能(000591)组件产能以N型为主;中来股份(300393)电池与组件业务均为N型TOPCon;晶澳科技(002459)当前电池组件产能全部符合新能效标准;钧达股份(002865)则已全面升级为N型TOPCon电池。这几家均未显示仍有P型产品在产。
对于还有改造价值的设备,企业可能选择技术升级;不具备经济性的产线,则面临停产和资产处置。设备处理需要周期,车间里的物理清退是一个渐进过程,不会一夜之间完成。
P型并非彻底消失,但消化空间有限
国内主流新增市场的大门正在关上,但P型组件并不会瞬间从市场上绝迹。海外部分价格敏感型市场、国内存量电站的运维替换需求、以及少数特定应用场景,理论上仍可能消化一部分P型产能。不过这些需求能否覆盖庞大的存量产能,目前还是未知数,需要结合具体订单、产品认证和当地准入要求来判断。
更现实的压力来自企业自身。停产意味着闲置设备的减值风险,产线改造、设备处置、人员安置都是实打实的成本。当N型技术在转换效率和量产成本上逐步占据主导地位,强制性能效标准又恰好落地实施,大型业主把标准前置写入采购条件,整个产业链的重心已经从"要不要转"变成了"怎么退"。
存量产线如何有序退出、相关资产如何处置,正在成为光伏制造企业不得不正面回应的现实课题。
元鼎证券_元鼎证券开户_股票配资操作全流程深度解析提示:本文来自互联网,不代表本网站观点。